Gesetze / Rechtsprechung / § 370 AO 1977
Entscheidungen zu § 370 AO 1977
1.182 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerhinterziehung · Seite 1 von 24
- Landgericht Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
- Landgericht Bonn, 13.12.2022 – 62 KLs - 213 Js 116/20 - 2/20 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.12.2023 – 62 KLs 1/21 Urteil
- BVerfG, 19.12.2002 – 2 BvR 666/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 07.12.2023 – 1 Ws 22/23 Beschluss
-
BGH, 09.04.2013 – 1 StR 586/12
Urteil
1. Täter einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) kann nur derjenige sein, der selbst zur Aufklärung steuerlich erheblicher Tatsachen besonders verpflichtet ist. 2. Das Merkmal "pflichtwidrig" …
- Landgericht Kleve, 21.02.2017 – 190 KLs-203 Js 98/15-2/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 03.06.2025 – 62 KLs 1/24 Urteil
-
BGH, 06.06.2007 – 5 StR 127/07
Urteil
(zu 1. und 2.) Veröffentlichung : ja AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; StGB §§ 52, 263, 263a, 266 1. Bewirkt ein Sachbearbeiter des Finanzamtes durch die eigenhän- dig vorgenommene Eingabe erfundener Daten in die EDV-Anlage des Fin…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 2 Ws 132/20 Beschluss
-
BGH, 22.11.2012 – 1 StR 537/12
Beschluss
Zur Bezifferung aufgrund unrichtiger Feststellungsbescheide nach § 182 Abs. 1 Satz 1 AO erlangter nicht gerechtfertigter Steuervorteile im Sinne von § 370 Abs. 1 AO.
-
BGH, 02.12.2008 – 1 StR 416/08
Urteil
StGB § 266a AO § 370 Abs. 1 und 3 1. Die Berechnung der nach § 266a StGB vorenthaltenen Sozialversicherungs- beiträge richtet sich in Fällen illegaler Beschäftigungsverhältnisse nach § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV. 2. Zur Str…
- Kammergericht, 14.12.2016 – (4) 121 Ss 175/16 (205/16) Beschluss
- Landgericht Wiesbaden, 01.11.2022 – 6 Kls-1111 Js 27125/12 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
- Landgericht Bonn, 16.05.2023 – 29 KLs 5/22 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
-
BFH, 09.04.2025 – II R 39/21
Urteil
Ein Zwischenurteil gemäß § 99 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung über die verlängerte Festsetzungsfrist nach § 169 Abs. 2 Satz 2 Alternative 1 der Abgabenordnung (AO) wegen Steuerhinterziehung nach § 370 AO kann nicht erge…
- Landgericht Bonn, 30.04.2024 – 65 KLs 1/23 Urteil
- Landgericht Köln, 11.06.2019 – 109 KLs 3/18 Urteil
-
BFH, 29.10.2013 – VIII R 27/10
Urteil
1. Die Voraussetzungen für eine Verlängerung der Festsetzungsfrist nach § 169 Abs. 2 Satz 2 AO sind nicht erfüllt, wenn der Steuerberater bei der Erstellung der Einkommensteuererklärung den Gewinn leichtfertig fehlerhaft…
- Finanzgericht Münster, 24.06.2022 – 4 K 135/19 E Urteil
- BGH, 28.07.2022 – 1 StR 470/21 Urteil
-
BGH, 17.03.2009 – 1 StR 479/08
Beschluss
AO § 153 Abs. 1, § 370 Abs. 1 Nr. 2 1. Eine steuerrechtliche Anzeige- und Berichtigungspflicht nach § 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO besteht auch dann, wenn der Steuerpflichtige die Unrichtig- keit seiner Angaben bei Abgabe …
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.08.2021 – 5/14 KLs 12/20 7830 Js 2225988/15 (12/20) Urteil
- Landgericht Köln, 14.06.2018 – 118 KLs 6/14 Urteil
- Landgericht Kleve, 22.12.2017 – 190 KLs-203 Js 445/14-4/16 Urteil
- BVerfG, 29.04.2010 – 2 BvR 871/04, 2 BvR 414/08 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 07.11.2018 – 09 KLs-6 Js 93/16-15/18 Urteil
- Landgericht Bochum, 12.02.2025 – 10 KLs 6/23 Urteil
- Landgericht Münster, 21.10.2022 – 7 KLs-6 Js 214/15-4/22 Urteil
- Landgericht Duisburg, 16.11.2018 – 34 KLs-130 Js 32/11-7/17 Urteil
-
BGH, 24.04.2019 – 1 StR 81/18
Urteil
Nur der vor Beendigung des Verbringungsvorgangs erlangte Besitz an unversteuerten Tabakwaren kann die Strafbarkeit wegen Steuerhinterziehung gemäß § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO i.V.m. § 23 Abs. 1 Satz 3 TabStG begründen; der nac…
-
BGH, 13.09.2018 – 1 StR 642/17
Urteil
Vorsteuern können dann bei der Ermittlung des Verkürzungsumfangs unmittelbar mindernd angesetzt werden, wenn ein wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen Ein- und Ausgangsumsatz besteht.
-
BGH, 22.05.2012 – 1 StR 103/12
Urteil
1. Auch bei einer gewerbsmäßigen Hinterziehung von Einfuhr- oder Ausfuhrabgaben nach § 373 AO in Millionenhöhe kommt eine zwei Jahre nicht überschreitende Freiheitsstrafe nur bei Vorliegen besonders gewichtiger Milderung…
-
BFH, 12.04.2016 – VIII R 24/13
Urteil
NV: Ein Fall geringer Bedeutung i.S. des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 AO ist zu verneinen, wenn eine gesonderte und einheitliche Feststellung für das Streitjahr noch innerhalb der für sie gemäß § 181 Abs. 1 Satz 1 AO…
- Finanzgericht Münster, 13.03.2026 – 4 K 135/19 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2019 – 1 K 1423/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.01.2017 – III-1 RVs 253/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.04.2013 – 13 K 3654/10 E Urteil
-
BGH, 20.01.2026 – 1 StR 414/25
Beschluss
Das in § 370 Abs. 1 Nr. 3 AO für das Nichtverwenden von Steuerzeichen normierte Tatbestandsdenkmal „pflichtwidrig“ ist wie das gleichlautende aus § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO ein strafbarkeitsbegründendes besonderes persönliche…
-
BGH, 01.02.2007 – 5 StR 372/06
Beschluss
§§ 370, 373, 374 AO Art. 40 Zollkodex; §§ 19, 21 TabStG 1. Wird unter Umgehung der Grenzzollstellen Europäischen Gemeinschaft einfuhrabgabenpflichtige Ware („Schmuggelware“) mit und einem Fahrzeug in das Zollgebiet ohne …
- Finanzgericht Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil
- Landgericht Hagen, 10.04.2025 – 71 KLs 12/24 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – 010 KLs 9/12 U. Urteil
- Landgericht Duisburg, 22.09.2004 – 34 KLs 6/04 Urteil
-
BGH, 06.03.2024 – 1 StR 308/23
Urteil
Wegen jeder rechtlich selbständigen Anknüpfungstat ist eine gesonderte Geldbuße nach § 30 Abs. 1 OWiG zu verhängen.
- BGH, 02.04.2020 – 1 StR 224/19 Urteil
-
BGH, 10.10.2017 – 1 StR 447/14
Urteil
Die zur Ausfüllung des Straftatbestands der Steuerhinterziehung (§ 370 AO) vorgenommene Auslegung von § 3a Abs. 4 Nr. 1 UStG in der Fassung vom 13. Dezember 2006, wonach der dort verwendete Begriff der "ähnlichen Rechte"…